Obiectiv Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Codul: 00004781
10 recenzii Adaugă o recenzie
în 3 plăți fără dobândă
Obiectiv Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Obiectiv Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
37 590 lei
Cashback: 1127 lei
Ai găsit mai ieftin?
Cumpără cu 1 click
Credit de la 1 777 lei/lună
Compara În comparație
În favorite Favorite

Specificații Obiectiv Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Tip obiectivstandart cu zoom 
BaionetăCanon EF 
Distanta focala24 - 70 
DiafragmaF2.80 
Distanta de focalizare minima0.38 m
Unghi imagine34 - 84 grad. min
Construcţie obiectiv (elemente/grupuri)18/13 
Nr. lamelelor diafragmei
Dimensiune filtru82 mm
Auto Focusda
Motor cu ultrasuneteda
Culoarenegru 
Dimensiuni88.5 x 113 mm
Greutate805 g
Garanție24 luni
ProducătorCanon 
Cod EAN4960999780719 
Specificațiile și imaginile produsului Obiectiv Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM sunt cu titlu de prezentare și pot diferi de cele reale. Vă recomandăm să concretizați la cumpărare prezența funcțiilor și specificațiilor dorite.

Recenzii despre Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Nota medie
4,6
10 recenzii
5 stele
6
4 stele
4
3 stele
0
2 stele
0
1 stea
0
  • 26 feb. 2014
    Avantaje
    Резкость, светосила, шустрый автофокус, примерно такой же как и на 70-200 II, цепляется мгновенно
    Dezavantaje
    На мой взгляд выезжающий хобот, думается все таки с такой конструкцией он насосет пыли, а ведь могли спокойно сделать его без выезжающего дула например как в 70-200 II, вес конечно, если хочешь например сделать им портрет с ичень сильной резкостью, то только со штатива.
    Comentariu
    Не уступает фиксам по резкости в портретах, утверждаю так как являюсь обладателем фикса 50мм 1.2 и сравнивал их что называется в живую, палтос конечно поинтересней картинку делает, у сабжа картинка ближе к картинке 70-200 на мой взгляд,
  • 26 feb. 2014
    Avantaje
    Отличный и резкий! Несомненно лучше своего предшественника. Для полной матрицы все прекрасно: резкость, точность, цветопередача, боке.
    Dezavantaje
    Глупо их искать в этом объективе. Их просто нет.
    Comentariu
    Репортажный зум для свадеб и прочих мероприятий с возможностью оперативной записи видео.
  • 26 feb. 2014
    Avantaje
    по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
    Dezavantaje
    если только цена.
    Comentariu
    по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
  • 26 feb. 2014
    Avantaje
    Цветопередача, фокусные расстояния, резкость бла бла бла
    Dezavantaje
    Слишком высокая цена, дисторсия местами заметна невооруженным глазом.
    Comentariu
    Купил, нацепил и никаких бэк\фронт фокусов. Фоткает отлично.
    Примеры можно посмотреть здесь в полном разрешении без обработки
    http://fotki.yandex.ru/users/lelik-177/album/202221/
  • 26 feb. 2014
    Avantaje
    1) Резкий по сравнению с Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
    2) Фокусировка попадает точно
    3) Боке отличное
    4) Конструктив изумительный
    5) Ход очень плавный
    60 Легче и меньше в габаритах от старой версии и тем более бленда меньше
    Dezavantaje
    Их просто нет для меня лично...даже в цене
    Comentariu
    Тестили его на 7D Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM с Canon EF 24-70mm f/2.8L USM...разница потрясла меня
    1) Что бросилось в глаза это звенящая резкость в глазах и ни одного промаха из 5 кадров
    2) Так же контраст какой то другой и цветопередача
    3) Да и в использовании он мне больше понравился предшественника....РЕЗКОСТЬ СУПЕР ПРОСТО!!!!Для меня это главный плюсь и как то объес передает на лице лучше
    Но все равно 85 мм с 1,2,он не сравнится для меня, чаще фоткаю на 85 мм 1,2,все же фикса да и мое любимое фокусное расстояние....я влюблен в 85-ку с ног до головы...это был маленький отступ...но без широкого угла никуда
  • 26 feb. 2014
    Avantaje
    +резкий;
    +контрастный;
    +чуть более сочные цвета выдает;
    +получаем жесткий рисунок и высокую детализацию картинки, практически как у фикс объектива (потому как, фактуру кожи всегда проще размыть (в Ps/Lr) чем нарисовать);
    + большой ГРИП даже при открытой диафрагме, что будет очень полезно для репортажников и свадебщиков;
    + бленда (пропал хобот) стала в разы меньше, а значит, удобнее в работе, потому как изменилась оптическая схема объектива (сумничал, типа);
    + насыщенный черный при сохранении детализации в тенях.
    Dezavantaje
    - цена на сегодня
    - мне кажется, что виньетирование у новичка очень жесткое, посмотрите еще раз первые 2 кадра. При обработке RAW файла в LR 4.2 автоматически устранить виньетирование не удалось! При установленной галочке на автоматический выбор профиля объектива версия 4.2 никак не реагирует. Будьте готовы выбирать профиль объектива вручную. Хотя, ручной выбор старого профиля Canon 24-70 убирает виньет очень неплохо.
    Comentariu
    Мое решение - буду покупать новый Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, однозначно!
    Но, только когда он еще немного подешевеет ;-)))
  • 26 feb. 2014
    Avantaje
    Самый лучший зум на этих фокусных, на мой взгляд и по мнению многих обозревателей. Потрясающая резкость, шикарная цветопередача, светосила. Сборка классная- ни разу еще не видел, чтобы владельцы этого сабжа несли его в юстировку, как другие стекла. Мне тоже юстировка не понадобилась, хотя сдал, на всякий случай:)
    Dezavantaje
    Цена (хотя за качество и удовольствие нужно платить); есть небольшие искажения на 24мм, которые исправляются программно.
    Comentariu
    Те, кто сравнивают его с первой моделью и ругают насчет пластикового корпуса, не забывайте, что пластик позволил уменьшить вес, и я не собираюсь им забивать гвозди и ронять на пол. Если бы корпус был из металла, то сабж был бы тяжелее первой модели, т.к. линз у него стало больше. Согласен с одним из комментаторов, что по резкости этот объектив встал в один ряд с бюджетными фиксами, пожалуй даже и не только с бюджетными. От 30 мм до 70мм- очень хорош, снимаю с удовольствием, получаются классные фото.
    Для чего-то сделали в объективе фиксатор- сборка ведь отличная, хобот не выезжает.
    Бленда- это только название, огрызок, я ее оставил в коробке.
    Насчет хлипкости сабжа я не согласен- в моем сабже при встряхивании посторонний звук есть, но в сервисе сказали, что в этой модели это так и должно быть, юстировка не требуется. До сих пор все нормально работает. Это стекло будет отличным долгосрочным вложением!
  • 26 feb. 2014
    Avantaje
    От и до
    Dezavantaje
    бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное
    Comentariu
    Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2.
    Почему любимый?
    Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
    Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
    У меня на 70-200 II оч крутой стаб, но там у меня есть смазы и много.
    А на 24-70 у меня их 1 из 100 в худшем случае. Вывод? На таких фокусных оно скорее не надо.
    Ну и, конечно, резкость. Прошли времена, когда в поисках резкости нужно было покупать фиксы. Хорошие зумы нынче ничем не хуже. Объектив реально заменяет пакет фиксов(24, 35, 50, 70).
    В общем, ребяты, если кратко, то это лучший штатный объектив на планете Земля.
  • 26 feb. 2014
    Avantaje
    Хорошее качество изображения на всех фокусных
    Резкий с 2.8! Приятные естественные цвета
    Вес и размер стал меньше
    9и лепестковая диафрагма очень мягко и красиво размывает фон (9 лепестков стандарт у проф. оптики Nikon, у Canon такой диафрагмой пока могут похвастаться только супер теле объективы типа 300 2,8L II и 400 2,8L II да и как не странно EF 100 2,8 IS Macro да 24-70 4 IS)
    Быстрый и точный АФ, быстрее 70-200 II и на ровне с 16-35 II
    Оправа из прочного и приятного на ощупь пластика
    Dezavantaje
    Спорный конструктив, пока рано говорить о его надежности, но по сравнению с первой версией сразу бросается в глаза хлипкость конструкции, оригинальный 24-70 побывал в различных ситуациях (дождь, песок, мороз) и выглядел и, что важно работал как новый, 3 года эксплуатации не соринки, не пылинки внутри, передняя линза не единой царапины.
    Сразу после покупки повез в сервис, нуждался в юстировке
    Хотя на 2.8 резок лучше прикрыть хотя бы до 3.2 - из-за сильных аберраций на открытой
    Редко, но все же может долго елозить туда-сюда (проявляется в контровом свете)
    Бленда не понравилась, кусок бесполезного пластика так и оставил в коробке
    82 фильтр для кого-то это тоже будет минус
    Comentariu
    На 5D Mark III можно оставить единственным объективом, то есть вообще больше не покупать других стекол, качество изображения просто поражает, но фиксы есть фиксы, 24 1.4 II и любой из 70-200 2.8 на 70 без особых проблем оставляют новичка позади. На данный момент самый лучший из всех родных 24-70.
    Думаю справедливо будет составить такой рейтинг:
    1 место EF 24-70 II
    2 место Nikon 24-70
    3 место Sony 24-70 G
  • 26 feb. 2014
    Avantaje
    Невероятно качественная картинка на всем диапазоне фокусных растояний и диафрагм. Несравним со старым.
    Dezavantaje
    К сожалению, объектив оказался чрезвычайно хрупким. Неожиданно хрупким, непозволительно хрупким для техники профессионального класса. Старый выдерживал невероятные испытания в самых критических условиях съемки и продолжал работать много лет. Этот объектив сломался (нарушена внутренняя герметизация, оптическая ось надломленна, люфт, объектив, по сути, раскрылся) испытав незначительное падение, находясь в защитной сумке с высоты низкой табуретки. Никуда не годится... Теперь с ним надо носиться как с писанной торбой. Но по качеству - все равно выберу его.
    Comentariu
    Лучше иметь такой еще и на замену, чем снимать надежным, но очень невнятным старым. Жаль, что CANON не уделила надежности должного внимания в данном случае.
Acest produs nu a primit încă o notă. Fii primul care adaugă o recenzie
Adaugă o recenzie
Produse similare
Produse vizualizate